背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

高管涉性侵养女案还有多少疑点 至少存在三大疑点

[日期:2020-04-11] 来源:新华社,中华网  作者: [字体: ]

高管涉性侵养女案还有多少疑点

高管涉性侵养女案还有多少疑点

原标题:涉嫌性侵养女的公司高管,被解除劳务合同,警方深夜通报

4月9日,杰瑞集团微信公众号发布声明,宣布在获悉“高管涉嫌性侵养女”事件后,已与鲍毓明协商解除劳动合同。

烟台警方:

去年10月已再次立案,仍在侦查

4月9日深夜,山东省烟台市公安局芝罘分局官方微博发布《案情通报》称,鲍某某已于去年10月再次立案,仍在侦查中。

通报全文如下:

案情通报

2019年4月8日,一女子到我局报案称,其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵,我局于次日立案,并商请检察机关提前介入。

经侦查,综合各种证据,认为鲍某某不构成犯罪,遂于2019年4月26日决定撤销此案,并通知了当事人。

后根据当事人及其律师提供的一些新的线索,我局于2019年10月9日决定再次立案,并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。

目前侦查工作仍在进行中。我局将严格依法办案,切实维护当事人合法权益。

烟台市公安局芝罘分局

2020年4月9日

高管涉性侵养女案还有多少疑点

高管涉性侵养女案还有多少疑点

本人回应:

“我和她从来没有以‘养父女’的关系相处”

最新消息:中兴通讯称已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务申请

4月9日,中兴通讯回应称,鲍毓明律师是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事,媒体报道的属于其个人问题,公司并不知情,不便评论。公司正在联系其本人予以核实。

此前一天的4月8日,澎湃新闻报道了《上市公司高管被指性侵养女四年 警方立案》的消息,爆料人称,烟台一上市公司高管自约2016年起性侵14岁养女小兰(化名),公安部门已经办理。

在报道中,小兰生母称,认为小兰一直不顺利,因为迷信而寻一养父母,可以冲灾。

2015年9月,小兰生母将女儿“送养”给鲍某某。鲍某某以“养父”身份带走小兰。

3个月后,鲍某某在老家天津对她实施第一次性侵。

小兰称,当时她刚满14周岁。

不过,该高管4月9日在接受一家媒体采访时称,自己不会触犯法律底线,并称“事情并不是像她说的那样,事情说起来话长,但我和她从来没有以‘养父女’的关系相处”。

据了解,前述报道所指的上市公司高管指向的是鲍毓明。

高管涉性侵养女案还有多少疑点

高管涉性侵养女案还有多少疑点

可查资料显示,鲍毓明自2018年起任中兴通讯独立董事,现任烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司及其附属公司(合称“杰瑞集团”)副总裁兼首席法务官。

鲍毓明在中兴通讯的独立非执行董事任期至2022年3月。

除了独董,他还是中兴通讯第八届董事会审计委员会委员、提名委员会委员、薪酬与考核委员会委员、出口合规委员会委员。

根据中兴通讯2019年年报披露的简历,鲍毓明,男,1972年出生,1994年毕业于天津大学获工学学士学位,1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位;2001年于美国桥港大学获得计算机硕士学位;具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。

鲍毓明自1996年起从事律师工作,先后在京津地区律师事务所任合伙人,驻美国纽约和加州工作近十年,曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。

前述中兴通讯的年报称,鲍毓明是教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问,兼有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授等教研经历。

鲍毓明在中美法律与合规方面拥有丰富的经验,也有广泛的管理与技术背景。

“上市公司高管被指性侵养女”案持续发酵

近日,南风窗一则报道,更是披露了大量惊人的细节。

这其中,被踹裂的白色床单、鲍某明赤裸上身专注解胶带的照片、受害者腕上的累累伤痕,似乎都在传达着这个少女曾经噩梦般的经历。

然而,对于少女李星星(化名)这些惨痛遭际,当事人鲍某明却一概否认。作为一名“法律从业者”,他坚称少女说法纯属捏造,声明“会证明我的清白,我也会追究她的诬告陷害诽谤的责任”。

目前,烟台市公安局芝罘分局向媒体证实,案件正在办理当中。

只不过,这起案件曾经于去年4月被立案,后又被撤案,而第二次立案是在去年10月,案件侦办至今已过去6个月。

半载过去,毫无进展,这也引发了广泛质疑和不满。

围绕这个案件,显然还有着诸多疑点。

疑点一:少女有无认“鲍”作父

这个案件尤为吊诡的一点,就是少女的母亲,为何会将自己的亲生女儿拱手让给了陌生人。

据媒体报道,少女李星星14岁前遭遇了诸多不顺,一路磕绊,让其母或出于某种“迷信”,认为可以通过托运命旺达的人代养,而改变遭际。通过网友介绍,她认识了陌生人鲍某明。

鲍某明是外人眼中光鲜亮丽的成功人士,他出身名校,是高管、独董,是众多著名公司的法律顾问,资料显示,他还具有美国联邦最高法院的出庭律师资格。

▲鲍某明个人网站显示,他自称持有中美两国律师执业证,“可获准出庭执业”。

从女方说法和媒体报道看,他情商颇高,对李星星母女关怀备至,擅长与孩子打交道,让人觉得“可靠”。良好的教养、强大的亲和力以及过硬的经济条件,成功获得了少女母亲的信任,让李星星14岁起,认“鲍”作父。

鲍某明对二者父女关系予以否认,但“养女”方说到的囚禁公寓保安提到,鲍住在该公寓时,每天下班回家,只知道他跟女孩以父女相称。

目前,少女是否出自单亲家庭不得而知,认陌生人作父是否还另有起因,也不可知。亲生女儿有着长达三年的性侵遭遇,作为母亲,此前是全无知晓,还是知晓了而无能为力,也让人怀疑。

从报道中能够看到,少女母亲在得知女儿遭遇后,也在为维权奋力奔走,她辞掉工作,找律师、媒体,报案、查证,似乎肩负起了作为母亲的责任。

尽管如此,将亲生女儿交给一位陌生人代养,这样的行为仍然令人疑惑。

据报道,在鲍某明的手机浏览记录中,能够看到他连续访问过数名“送养”“送养女宝宝”的用户空间。这些用户是谁?他们背后是否存在非法黑产,还需要进一步的追索、查证。

可以肯定,如果真如女孩所说,那鲍某明的行为堪称恶劣——无论是多次要求女孩一同观看恋童癖视频,并逼迫她模仿,还是2019年4月,她发高烧且在生理期遭其强暴殴打(这致使她直接报警),都跟其上市公司“首席法务官”和资深法律人士的身份,存在巨大的反差。

▲9日上午,当事女孩对记者称,涉事男子经常逼她看儿童色情视频。

疑点二:第一次撤案经得起检验吗

第一次立案,是因为少女自杀。

自杀未成的次日,2019年4月9日,少女的遭遇开始为警方所知。

当时,李星星向警方做了笔录并提供了不少物证,包括带有血液和精夜的卫生巾、鲍某明擦拭过的纸巾。并且供报说鲍某明处有大量“儿童色情片”。

此外,媒体报道,当地检察院对此案还进行了提前介入。

但诡异的是,几天之后,李星星向当地警方索要DNA检测结果,办案人员却未给,并且告知未查找到鲍某明电视、电脑中的“儿童色情片”,直接给了她《撤案决定书》。

而李星星又对媒体提供了视频播放记录图片,显示确实有“儿童色情片”的观看痕迹——当然该图片真实性待查究。

对于这一立案、撤案的具体过程,当地警方需要给出详细的说明,并给出解释,为何不出具检测结果以及为何做出撤案决定,以证实李星星说法的真伪,回应舆论质疑。

疑点三:二次立案为何迟迟无果

第一次立案未过之后,少女屡次自杀并且因为有了严重的心理障碍而入院治疗。这之后,其母亲意识到了问题严重性,开始多方奔走,这才有了去年10月份的再次立案。

在烟台当地检察院的监督之下,这次当地警方认定有犯罪事实发生,“需要追究刑事责任,现决定立案侦查”。

然而,直到现在该案广为人知,引发舆论热议,鲍某明一直都在公司正常上班,显然并没有受到什么人身限制。那这半年时间,当地警方到底立案侦查到哪一步了?

第二次与第一次立案,当地警方在犯罪事实层面上为何有了迥然相反的判断,这需要进一步的回应。而长达半年的时间,案件的侦查有何进展不得而知,目前当地警方的回应是“请相信警方会依法公正处理”,这显然无法回应舆论的关切与质疑。

媒体对于鲍某明涉性侵的报道还是单方说法,是否有其事,仍需兼听两方、讼听两造。

但女方提供的鲍某明说话录音、半身裸照、聊天记录与视频播放记录,都为事实判断提供了某些草蛇灰线。

目前,鲍某明所属的杰瑞集团已与其解除劳动合同。对于鲍某明的“罪行”,他本人一口否认,目前也不宜做盖棺定论,但在多方查证下,相信很快便会有结果。

无论如何,对该案的处理都需要不枉不纵、不偏不倚,无论是性侵未成年人还是诬告,都要置于法律框架下公正处理。

期待案情真相,及早公之于众。

阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询