拜登将更担忧与中国重大军事冲突的可能性,更注意美中之间的较高层外交沟通和对话,或曰防止两国间的外交“脱钩”。
反对对华关税战,认为它过大地损害美国商界和美国消费者。与中国相似,在原则上立意于全球治理和全球多边主义。
然而,从中国观点看,拜登当选美国总统有如下弊端:
在台湾、香港、南海、中国宗教状况和人权状况等重大问题上,拜登/哈里斯行政当局不会与特朗普行政当局相比有重大区别,甚或在其中有些重大问题上有过之而无不及。
对华高技术“脱钩”,连同针对中国被指控的在美颠覆/渗透/情报活动的“执法行动”,将以相似的烈度继续下去。
在相当大程度上修补美国在欧洲和东亚太平洋的同盟关系,从而主导或促成一个西方较全面的反华“统一战线”。
拜登/哈里斯属民主党中派(民主党现无右派),依赖民主党左派的必不可少的支持去竞选,去执政,因而不能不在不同程度上“绥靖”该派势力关于中国的要求,在根本目标、美中外交沟通和对话以及原则上立意于全球治理和全球多边主义等方面,而在这些方面民主党左派可谓与共和党民粹派类似。
同时不能不在颇大程度上“绥靖”“白人草根”或特朗普的选民基础,如果民主党政府要“治愈”一个由特朗普留下的严重分裂的美国的话。
有法律责任继续贯彻种种对华法律制裁,那是已经由特朗普和美国国会两党缔造的。